مقایسه کارایی دو دستگاه سخت کننده نوری LED و QTH در پلیمریزه کردن سمان رزینی دوال کیور موجود در زیر انله سرامیکی

مقایسه کارایی دو دستگاه سخت کننده نوری LED و QTH در پلیمریزه کردن سمان رزینی دوال کیور موجود در زیر انله سرامیکی

… دانلود …

مقایسه کارایی دو دستگاه سخت کننده نوری LED و QTH در پلیمریزه کردن سمان رزینی دوال کیور موجود در زیر انله سرامیکی دارای 6 صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقایسه کارایی دو دستگاه سخت کننده نوری LED و QTH در پلیمریزه کردن سمان رزینی دوال کیور موجود در زیر انله سرامیکی کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ريختگي احتمالي در متون زير ،دليل ان کپي کردن اين مطالب از داخل فایل ورد مي باشد و در فايل اصلي مقایسه کارایی دو دستگاه سخت کننده نوری LED و QTH در پلیمریزه کردن سمان رزینی دوال کیور موجود در زیر انله سرامیکی،به هيچ وجه بهم ريختگي وجود ندارد


بخشی از متن مقایسه کارایی دو دستگاه سخت کننده نوری LED و QTH در پلیمریزه کردن سمان رزینی دوال کیور موجود در زیر انله سرامیکی :

سال انتشار : 1387

نام کنفرانس، همایش یا نشریه : مجله دندانپزشکي (جامعه اسلامي دندانپزشکان ايران)

تعداد صفحات : 6

زمینه و هدف: سمانهای رزینی دوال کیور جهت چسباندن ترمیمهای غیر مستقیم مانند اینله ها و انله های سرامیکی یا کامپوزیتی به کار می روند. هدف از این مطالعه مقایسه کارایی دودستگاه سخت کننده نوری LED و QTH در پلیمریزه کردن سمان رزینی دوال کیور موجود در زیر انله سرامیکی است.روش بررسی: در این مطالعه تجربی – آزمایشگاهی، ده نمونه با دستگاه QTH و ده نمونه با دستگاه LED سخت شدند، بدین صورت که یک حلقه فلزی به قطرپنج میلی متر و ضخامت 0.5 میلی متر روی سطح عاج برش خورده دندان مولری که داخل آکریل خود سخت شونده مانت شده بود قرار داده شد. زیر این حلقه نوار میلار قرار گرفت و داخل آن با سمان رزینی دوال کیور Maxcem پر شد، سپس روی این حلقه نیز نوار میلار دیگری قرار گرفت و بر روی این نوار انله سرامیکی از جنس پرسلن فلدسپاتیک قـرار داده شد. آنگاه با دستگـاه سخت کننده نوری که نوک آن به صورت چسبیده به انله قرار داشت به مدت شصت ثانیه نور تابانده شد. سپس نمونه ها به مدت 24 ساعت در دمای 37 درجه سانتی گراد و محیط تاریک نگهداری شدند و پس از آن سختی آنها توسط دستگاه ریز سختی سنج ویکرز در چهار نقطه (یک نقطه در مرکز و سه نقطه در اطراف) با اعمال نیروی 245.2 میلی نیوتن به مدت پنج ثانیه اندازه گیری شد و داده ها توسط آزمون آماری t و نرم افزارSPSS مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.یافته ها: میانگین اعداد سختی ویکرز حاصل از نمونه های سخت شده توسط دستگاه QTH،24.75±3.59 و توسط دستگاه LED 33.92±2.28 به دست آمد که از نظر آماری بین دو گروه تفاوت معنی داری وجود داشت.((P<0.001نتیجه گیری: کارایی دستگاه LED در پلیمریزه کردن سمان رزینی موجود در زیر انله سرامیکی به مراتب بهتر از QTH می باشد.

كلید واژه: سمان رزینی، تست ریز سختی سنج، آثار تابش، نور

با سلام،محصول دانلودی مقایسه کارایی دو دستگاه سخت کننده نوری LED و QTH در پلیمریزه کردن سمان رزینی دوال کیور موجود در زیر انله سرامیکی آماده ارائه به شما پژوهنده عزیز میباشد.با کلیک روی دکمه ادامه مطلب به صفحه توضیحات کامل مقایسه کارایی دو دستگاه سخت کننده نوری LED و QTH در پلیمریزه کردن سمان رزینی دوال کیور موجود در زیر انله سرامیکی هدایت میشوید
مقایسه کارایی دو دستگاه سخت کننده نوری LED و QTH در پلیمریزه کردن سمان رزینی دوال کیور موجود در زیر انله سرامیکی